Exclusividad… para qué?
Mucho se discute en los diferentes foros sobre la conveniencia o no de ser exclusivo en un sitio microstock. Los argumentos de uno u otro bando son, en cierta forma, convincentes, pero un análisis basándonos en información concreta sería más útil que el usar argumentos genéricos como muchas veces se aprecian en las discusiones. Los beneficios de ser exclusivo con algunos sitios son relativamente modestos, en otros son simplemente malos. Cuál camino seguir? Veamos las ventajas y desventajas de uno u otro camino:
Ventajas de ser exclusivo:
- Solamente hay que trabajar con un sitio, no hay que preocuparse por subir las fotos a dos, tres o diez sitios, lo que permite pasar más tiempo tomando fotos y menos tiempo frente a la computadora.
- “Mayores ganancias“: lo pongo en itálicas porque el “mayores” es un 10% más en Dreamstime, un 20% más en IStock (por arriba del ya bajo 20%) y un porcentaje mayor en Fotolia (hasta un 50%) sobre el usual. Hay que destacar que en Fotolia la exclusividad se limita a imágenes específicas, en IStock la exclusividad es del portafolios completo…
- Eso es todo… no hay más ventajas reales.
Las desventajas son más numerosas:
- Si la imagen es exclusiva en un sitio no la puedes vender en otro… Y lo curioso es que hay imágenes que se venden bien en una agencia y no se venden nunca en otras. Cómo saber cuál foto se venderá es cuál agencia? Como nadie ha logrado responder esta pregunta, pues es una lotería y a ciegas…
- Peor aún es cuando tu portafolios está amarrado con una agencia. IStock restringe esta exclusividad a las imágenes royalty free, libres de regalías. Esto significa que tus fotos libres de regalías no podrán venderse en Alamy o en ninguna de las otras agencias, micros o macros. Solamente podrías vender en el mercado de Rights Managed (derechos restringidos).
- En días pasados hemos visto caer agencias micros como Lucky Oliver y agencias macro como Photoshelter Collection. En todas la inversión de trabajo hecha por los fotógrafos fue grande, y todo se perdió. Imaginemos que hubieramos sido exclusivos con alguna de estas agencias… de un día a otro quedaríamos literalmente en la calle. Es una situación que no se puede tomar a la ligera, es algo que pudiera pasar en cualquier momento. Hay un viejo dicho: “nunca pongas todos tus huevos en una sola canasta“.
- En los últimos tiempos se han dado situaciones en las que un sitio tiene problemas para subir las fotos o se hacen cambios sustanciales en las políticas de la agencia, casi de un día a otro, desfavorables a los fotógrafos. El que es exclusivo se encuentra, de pronto, atrapado y levantar un portafolios en una agencia nueva lleva tiempo.
- Algunos sitios que ofrecen exclusividad tienen un tráfico bajo (que se traduce en pocas ventas).
Como podemos ver los contras son más que los pros… Pero al final cada uno decide cuál modelo se ajusta más a las expectativas que se tienen. Es importante hacer bien los cálculos y ver si lo que se deja de ganar en los demás sitios combinados será superado o igualado por el extra en comisiones del sitio por el que se opte. Igualmente hay ser conscientes de todas las otras pequeñas cosas intangibles que aquí se han listado y que pueden influir en el desempeño de nuestros portafolios.
Posted: October 9th, 2008 under Análisis.
Tags: desventajas, exclusividad, fotografía, microstock, stock, venta, ventajas
Comments: none



Acaba de salir a la luz la nueva versión del programa gratuito de edición fotográfica, de fuente abierta, 